Nothing Ever Happens：一个在 Polymarket 上无脑押 No 的机器人
文章摘要
这是一个名为 “Nothing Ever Happens”（没什么大事会发生）的开源 Python 交易机器人项目，作者是 Sterling Crispin。项目的核心假设非常简单，也极具互联网文化色彩：在预测市场 Polymarket 上，大多数”会不会发生某件大事”的非体育类市场最终都会以”否”结算——无论是世界末日、某位政要下台、黑天鹅事件，还是各种阴谋论预测。既然如此，那就写个机器人自动扫描所有非体育类市场，只要”No”报价低于某个设定阈值，就买入并持有，坐等到期兑现。
项目代码结构清晰，分为三大部分：bot/ 包含运行时环境、交易所客户端、Web 仪表盘、恢复机制与策略核心；scripts/ 提供运维工具，用于监控线上实例、分析收益；tests/ 覆盖单元和回归测试。为了防止用户误操作导致真金白银损失，机器人设置了多重安全门：必须同时显式设置 BOT_MODE=live、LIVE_TRADING_ENABLED=true 和 DRY_RUN=false 三个环境变量，机器人才会真正下单；默认模式是纸面交易。项目也集成了 Heroku 部署路径，支持数据库检查、钱包历史分析与日志解析等运维工具。
作者在 README 里没有公布实际收益数据，并加上了相当显眼的免责声明：”仅供娱乐，按原样提供，不作任何保证”。这本质上是一个以 meme 文化为底色、对”世界总是被宣称要翻天覆地但实际啥也没发生”这种感觉的编程化表达，也是对预测市场定价效率的一次轻量挑战。它的真正意义可能不在于赚钱，而在于让人思考：如果历史上 73% 的市场以 No 结算，那么市场真的会合理地把这 73% 定价进 No 的价格里吗？
HN 评论精华
-
市场有效性是最大挑战：多位评论者一针见血地指出，如果市场有效定价，那么无脑押 No 不可能长期盈利。作者本人也承认”这机器人零风险管理，本质是个 meme”，并透露”Polymarket 上确实有 73% 的市场最终结算为 No”，但这个概率理应早已反映在 No 的价格（约 0.73 美元）里。如果所有 No 都卖 73 美分，平均而言你买 100 次就输赢平衡，扣除资金占用成本就是亏损。
-
回测结果意外地好，但实盘难复现：有交易员分享自己真的回测过这个策略，在已知结算时间的前提下居然跑出了”年化 100% 左右”的收益——但关键在于”已知结算时间”这个前提在现实中并不成立。实盘用 100 美元扫描过滤后的机会，最终几乎没赚到钱。
-
行为金融角度解释错误定价：有评论指出，人类天然会高估罕见戏剧性事件发生的概率（心理学上的可得性偏差）。激动人心的结局会吸引散户下注拉高 YES 价格，从而让 NO 被系统性低估。这与体育博彩里”大小盘”的经典现象一致：大家都爱押”会进球”“会爆冷”，所以”平淡无事”的一边反而存在价值。
-
实际操作的摩擦成本被严重低估：多位实战交易者列出一连串现实难题——许多非体育市场流动性极差、买卖差价巨大、订单深度稀薄；结算时间常常模糊不清；资金被长期锁定无法赚取无风险利率，侵蚀收益；而且波动性意味着”一次输钱就抵消十到二十次的赢”。理论优势在交易摩擦面前往往荡然无存。
-
Polymarket 的结构与传统博彩不同：有评论提醒，Polymarket 并非像拉斯维加斯博彩那样靠”割韭菜”盈利，反而依赖机器人带来的流动性与交易量——平台的主要收入来自手续费和潜在的代币升值策略。因此对 Polymarket 来说，这类”Nothing Ever Happens”机器人不仅不是敌人，反而是系统运转的润滑剂。