← #793

Empty Screenings：找出 AMC 几乎没人看的电影场次

查看原文 HN 讨论

文章摘要

Empty Screenings 是 Riley Walz（HN ID walzr）做的一个小网站，slogan 简洁到有点冷：“AMC 大约 10% 的场次售出 0 张票。这个网站把它们找出来。去享受你的私人影院吧。”

输入一个美国邮编，网站就列出附近 AMC 影院里目前已知没人买票或几乎空场的场次时间表，用户可以挑一个时间过去，大概率得到一整个放映厅的私人体验。Walz 的实现思路并不神秘——AMC 在线选座系统会暴露每场电影已售出的座位（这样你才能选剩下的位置），他把这一公开数据反复抓取并聚合，发现 0 张票的场次远比想象的多。整个项目背后没有 AMC 的官方授权，页面底部明确写着 “This site isn’t affiliated with AMC Theaters.”

这个项目的精髓是它揭示了对外公开数据和社会观察结合后的奇妙结果。10% 的电影场次完全没人买票，意味着影院其实在为大量”无人观众”放映，运营成本之大让人乍舌；但对消费者来说，这恰恰是个隐藏福利——只要花一张正常票钱（甚至 AMC A-List 订阅卡免费），就能独占一整个放映厅。Walz 此前还做过 bop spotter、every NYC bus stop 等城市数据小项目，特点都是”用数据轻轻撬开一个本来看不见的角落”。

HN 评论精华

• “这种事真有人提前订票？”（MrBuddyCasino）：最高赞评论质疑：现在还有多少人提前买票？工具的价值是否够大？这一句引爆了一场跨地域的电影院使用习惯讨论。

• 指定座位的全球差异：caymanjim（北美）反映自己从没遇到过指定座位的影院；stingraycharles（欧洲）说 90 年代他们就指定座位，并描述了荷兰当年通过电话预订系统 BelBios 的流程；pjmlp（葡萄牙）说欧洲电影联盟（Europa Cinemas）的小型独立影院不指定座位，只有大型 multiplex 才指定；JoshGlazebrook 表示”现在几乎所有美国主流影院都指定座位”，临柜买票只剩烂位置；vasco（澳洲）说”北美以外几乎全是指定座位”。共识：北美电影院的指定座位制是 2010 年代以后才普及的，疫情后基本完成。

• “半空场不靠工具也能找”（hombre_fatal）：他自己买票时一直会看放映厅的座位图——空座位多就买，少就换一场。Empty Screenings 帮你免去了一家家点的麻烦。

• AMC A-List 与 0 票场次（yieldcrv）：他怀疑很多 0 票场次其实是 A-List 订阅用户预订了座位但临时不去，因为订阅免费让人没有”沉没成本”压力，因此无人到场。这解释了为什么座位图看上去满，影厅却实际空。

• 小镇放映体验（robinsonb5）：英国小镇 65 座的影院，他经常买到”私人场”——上次自己一个人在黑漆漆的影厅看《The Mummy》，”忘了恐怖片不该一个人看”。

• 影院经营反思：评论区普遍感慨——10% 完全空场说明影院产能严重过剩，电影行业商业模式正在瓦解。ravenstine 把锐减原因归为”指定座位 + 高端餐饮”让本应轻松随意的看电影变成一种正式安排，反而劝退了冲动型观众。

• 小有人提到 Alamo Drafthouse、Harkins 这类区域院线在体验上比 AMC 好得多，会员制让他们的”空场”出现频率更低。

• Walz 的项目精神：评论提到他过去那些公共数据小项目，被认为是”data-driven city wandering”的典型代表——不大不正经，但每个都让你重新看到一座城市的某个被忽视的层面。