Show HN：一个列出「可以提交你网站的网站」的网站
文章摘要
Submission.Directory 是一个精选的「元目录」，汇总了全网值得提交你的网站、初创项目或数字产品的优质平台。它充当一个发现工具，帮助创作者找到高质量的提交渠道，而不必自己一个个去拼凑。
站点把约 63 个提交平台归入九个类别：发布平台、初创目录、SaaS 目录、AI 工具目录、创客与开发者社区、设计作品集、外链与客座文章、替代品与对比站、以及独立网络与博客。每个收录的站点都附带关键元数据来辅助决策，包括域名评级（DR，从 DR95 的 Crunchbase 到 DR25 的 TopFour）、提交类型（个人主页、客座文章、社区帖、发布、画廊等）、链接质量（dofollow 还是 nofollow），以及费用结构（免费、免费增值或付费）。
该目录强调的不只是单纯的外链建设，而是更具策略性的价值——流量质量、受众相关性、可信度信号和被发现的潜力。例如它指出，在 Hacker News 上「登上首页是信号最强的一类发布」，而 Product Hunt 能带来「最初的用户，以及来自媒体报道的持久引荐链接」。这让创作者能够根据各自的目标（SEO 价值、触达受众或社区认可）来确定提交优先级。
HN 评论精华
- marc（415+ 赞）：16 年前做过 BetaList，当年在拒掉一些初创项目后又建了 submit.co 作为替代目录。结果发现推广竞品最终反而把流量带回了 BetaList。
- susam：自己维护着一份精选的独立/个人网站目录清单，包括 blogroll.org、blogs.hn 等，指出它们与传统提交站的用途有所不同。
- wenbin：ListenNotes 会删除为刷外链而提交的假播客，揭示了垃圾信息发布者如何利用「一键分发」到各播客 App 的 RSS 机制。
- transitorykris：认为这让人想起 90 年代的 Submit It 类服务，指出如今的挑战不再是搜索引擎，而是如何触达特定受众。
- pembrook：提醒外链对 SEO 的重要性已大不如前——因为 Google 降权、企业博客垃圾内容泛滥，以及社交平台压低外部链接的排名。
- stackghost：批评把 Medium 列为「高权威」站点，指出 Medium 在向所有人开放后已从精英策展沦为「AI 垃圾内容」。
- firefoxd：警告把提交站汇总到一起会制造垃圾信息的机会，认为真正的社区参与远比走过场式的提交更重要。