你的 ePub 没问题，是 Kobo 不认——该怪 Adobe
文章摘要
作者 André Klein 记录了自己制作电子书时遇到的一桩典型困境：一份完全符合规范、校验通过的 ePub 文件，却被 Kobo 阅读器拒绝或显示异常。问题的根源并不在文件本身，而在于阅读器底层使用的 Adobe 渲染引擎（如 Adobe Digital Editions 所代表的那套老旧实现）对现代 CSS 支持不足。
核心症结在于：尽管 ePub 本质上只是「一个压缩进 zip 里的普通 HTML 网页」，但不同阅读器支持的 CSS 版本参差不齐。一些较新的、合法的 CSS 特性（例如涉及 max-width 的函数写法）会被 Adobe/Kobo 的渲染器当作错误而拒绝，迫使作者退回去迁就过时的规范。这与本应「忽略非法值」而非直接报致命错误的 CSS 规范精神背道而驰。
文章借此揭示了电子书生态的深层困境：EPUB 3.2 标准引用了不断膨胀的浏览器规范，使得旧内容随时可能变得「不合规」；而阅读器实现各行其是，跨设备兼容毫无保证。作者认为，这种局面让电子书排版重演了 2000 年代初期网页开发的乱象——人们不得不去迁就那些实现得最差的渲染器，而非放心使用符合标准的特性。
HN 评论精华
- anenefan：指出 ePub 本质就是「压缩进 zip 的普通 HTML 网页」，并质疑标准的向后兼容性，坦言自己更偏爱老旧的 PDF 阅读器而非新版 EPUB。
- gsnedders：纠正了对 CSS 解析的误解，强调按规范「非法值」应被忽略，而不应触发致命错误。
- L-four：一句俏皮话点题——「永远是 CSS 的锅」。
- charcircuit：认为渲染器因为微小的 CSS 问题就崩溃，本身就代表实现有缺陷。
- tech234a：补充信息，称 Adobe Digital Editions 业务已被卖给 Wipro Engineering。
- tannhaeuser：讨论了 W3C 接手维护标准后，EPUB 3.2 如何导致原本可用的 EPUB 文件变得不合规。