一个「我爱 RSS」的人的目录
文章摘要
原文本身极短——Andrew Shell 在 2026 年 7 月 30 日发的一篇不到一百字的博客更新，宣布他上线了「I ♥ RSS」，一个面向「热爱 RSS 的人」的网站目录。他已经把徽章加到了自己博客的页脚，并把自己的站点提交进了目录。目录首页还带一个由 FeedLand 驱动的实时博客列表（live blogroll），任何同样热爱 RSS 的人都可以把自己的网站加进去。
这条内容之所以在 HN 上拿到 183 分，显然不是因为文章篇幅，而是因为它戳中了一个持续多年的集体情绪。文章下方的 webmention 回复本身就说明了这个生态还活着：有法语博客转述了这次发布，有 Dave Winer（RSS 的缔造者）说自己受 Andrew Shell 启发也加了个类似的东西，还有一篇引用写道——「不管评论家怎么说，RSS 活下来了，而且在那些没有被社交媒体做过脑叶切除手术的人当中活得不错。」
值得说明的是，原文并未展开讲 RSS 的技术细节或复兴的理由；真正的内容密度全在 HN 的评论区，那里几乎变成了一场关于 feed 生态现状的圆桌会。
HN 评论精华
这条帖子的讨论有三条主线，其中两条完全跟 RSS 无关或者只是间接相关。
主线一：一场关于「这个心形符号为什么有颜色」的意外考据。 排在最前面的居然是 dgellow 的一句惊讶：「HN 会渲染彩色 emoji？我在 iPad 上读到的是一颗红心，这是头一回。」dijit 说这是他在 HN 上见到的第一个 emoji，因为评论里的 emoji 都被过滤了。culi 给出了正解：这其实不是 emoji，而是 U+2665「黑桃花色·红心」，属于扑克牌花色符号，早于 emoji 存在，很多字体和操作系统会把这些老 Unicode 符号渲染成 emoji 样式，「在我这里它显示为黑色」。deathanatos 补了一份相当专业的说明：Unicode 的 UTS #51 里，这颗心的 Emoji=Yes 但 Emoji_Presentation=No，也就是默认应该以非 emoji 外观呈现（macOS 的行为是不守规矩的一方）；可以用变体选择符 U+FE0E / U+FE0F 强制文本或 emoji 呈现。他还猜测 HN 的过滤规则大概就是 Emoji=Yes 且 Emoji_Presentation=Yes。guiambros 后来补了一句：「然后……它没了。看来版主不喜欢标题里有 emoji。」（HN 标题此后被改成了 “A directory of people who love RSS”。）
主线二：RSS 还是 Atom，一场老战争的复燃。 edhelas 开场：「如果你爱 RSS，请拥抱 Atom 1.0，它是 RSS 的最终现代形态。」CharlesW 回了一句精妙的吐槽：「Atom 的问题在于，RSS 也是 RSS 的最终现代形态。」chrismorgan 的立场最激烈：「我讨厌 RSS。它是个糟糕的格式，以所有最坏的方式有机生长出来，本该在二十年前就彻底让位于 Atom。」他专门写过一篇文章列举 RSS 里那些无法可靠表达的东西，并解释了为什么这件事值得较真——「因为人们不断使用错误格式的名字，就导致他们在想实现 feed 时不断使用那个错误的格式。如果他们知道 Atom 的存在，或者知道播客 feed 是唯一不该用 Atom 的理由，他们会很乐意用 Atom。」dewey 反对：「有任何形式的结构化 feed 本身就已经是小众且值得庆幸的事了，按规范纠正叫法不是值得殉道的山头。」8organicbits 给出了数据反驳：最近的统计中 RSS 占 web feed 市场份额 77%，高于 Atom，「在这个市场里它不是正在退场的协议，它是主导协议」；他还指出 RSS 难解析的很多问题源于无效的 feed，而 Atom 对此同样没有免疫力。culi 提出了一个简洁的历史解释：「Atom 是被播客杀死的。」Dave Winer 本人对此回应：「我当时以为他们几乎马上就会支持播客，简直不敢相信他们从没支持过。这太容易了，根本没什么难的。」panzi 补充了几处实际差异：Atom 支持多作者而 RSS 不支持（有人说用逗号分隔，但阅读器读不懂，全乱了）；Atom 还支持用于翻页到更早条目的归档链接。sjs382 贡献了一个绝妙的类比：他遇到过一个 bug 报告说「我上传的 JPEG 不工作」，深入调查发现用户在上传 HEIC 照片——对这位用户来说，「JPEG」就等于「图片」。
主线三：feed 生态的现状与在建项目。 smarkov 泼了一盆冷水：「你可能爱当 RSS 的消费者，但你绝对不会想当那个必须解析它们的倒霉蛋。」——这是个存在几十年的简单标准，但仍有大量站点提供格式微妙错误的 feed，用户会找上门说「在 X 阅读器里能用，在你这不行」。mickeyp 说他爱 RSS，但更爱的是那些写博客的人——高概念的、日常的、只是记录昨天做了什么的，「我希望人们能像过去那样多写博客」。mathgladiator 回应说他打算重新开始不带目的地写：「我正在从用 AI 写想法中康复，因为我现在能看见也能听见那些模式，它们变得令人厌烦。」jjordan 宣布自己也快做完一个 RSS feed 目录 rssvault.org，起因是受够了过时和失效的 RSS 收集站，以及「橙色 RSS 订阅按钮在全网漫长而缓慢的死亡」；有人直接问他「Claude？」，他坦然承认是 AI 辅助加数月迭代。bullcitydev 在介绍自己的 Mac 阅读器 Cove 时说了一句总结性的话：「RSS 从来不是问题，问题在于它周围的东西——被截断成引子的 feed、连同存档一起死掉的博客、记录你打开过什么的云端阅读器。」8organicbits 则赞扬了 FeedLand 最妙的设计：你能看到谁订阅了某个博客，以及他们还订阅了什么，「这让 RSS 有了社交感，却没有传统社交媒体的算法把戏」。Dave Winer 回应说这正是刻意仿照社交媒体设计的，效果不错，新版本很快就会跟 RSS.chat 打通。
最后 luciana1u 用一句话给这场格式战争定了性：「格式战争结束了，奖品是没有人获胜，我们余生都用着各不相同的阅读器。」而 paradoxyl 那条「摧毁了博客的谷歌高管应该受什么惩罚」的愤怒发言，则提醒着这个社区对 Google Reader 之死至今未能释怀。