← #813

Example.com 迎来几十年来最大的一次改版

文章摘要

这篇文章出自网页性能监控公司 DebugBear 的客服工程师 Conor McCarthy，标题带点调侃：example.com 这个 IANA 专门保留给文档示例使用的域名，在 2026 年 9 月 28 日迎来了「几十年来最大的一次改版」。文章一半在拆解这次改版的技术细节，一半在借助 Wayback Machine 回顾 example.com 二十多年来的演变。

这次改了什么。 此前 example.com 一直是一个纯静态的英文页面。新版用 JavaScript 加入了多语言支持：页面每 5 秒轮换一次语言，依次用英语、阿拉伯语、中文、法语、俄语和西班牙语（恰好是联合国六种官方语言）说明这个域名的用途，并附带一个 SVG 书本图标。新文案的意思是：本域名可在文档示例中自由使用，无需许可；它不是一项服务，请不要拿它做测试或监控。语言切换时还有一个逐字渐隐渐现的动画——作者打开 DevTools 发现，每个字符都被包进单独的 <span>，每个 span 的 transition-delay 比前一个稍长，于是形成了逐字过渡的效果。不过到 10 月 3 日，动画就被撤掉了，改为一次性列出所有语言。

IANA 的解释。 文章引用了 IANA 的说明：改动通常出于两个目的，要么降低带宽开销，要么提高实用性。这个站点流量很大，而其中大部分是自动化请求，这些请求一般不会去拉取 JS 文件。所以这次把页面拆成一个极简的基础 HTML，再用单独的 JS 文件补充其余内容，就能减少总流量。IANA 还强调，域名的根本用途是写进文档里，很多流量来自有人照抄示例配置却忘了改域名；它并不打算充当可用性检测的端点，在上面跑 HTTP 服务只是出于礼貌。

二十多年的演变。 作者按时间梳理了几个节点：2002 年最早的快照只是一张 ICANN/IANA 保留域名列表，用表格布局，左上角放 ICANN 标志，服务器是 Apache 1.3.22；同年 3 月出现了大家熟悉的那句「你通过输入 example.com……来到这里」；2003 年加入 RFC 2606 链接；2010 年把 example.edu 也指了过来；2011 年起一度直接跳转到 IANA 官网；2013 年取消跳转，改由 EdgeCast CDN 提供服务，并换成圆角卡片加「Example Domain」大标题的经典设计；2019 年调整了字体栈和措辞；2025 年 1 月 Server 响应头消失（背景是 EdgeCast 几经转手、母公司 Edgio 破产）；2025 年 10 月去掉卡片、压缩 HTML；2025 年 12 月迁到 Cloudflare；2026 年 6 月加了一行 <link rel="icon" href="data:,">，用空 favicon 省掉浏览器对 /favicon.ico 的无谓请求。

文章最后提醒开发者，不要拿 example.com 当网络连通性检测目标——DebugBear 自己的可用性监控数据就显示它偶尔会响应异常，用自己掌控的基础设施更可靠。

HN 评论精华

这条帖子有 350 多分、约 250 条评论。讨论很快从「改版好不好看」转向更实际的问题：大量人其实一直把 example.com 当成「服务」在用；Hyrum 定律；以及该用什么来做联网检测。评论区里还有一位 kijeda，从发言看是参与维护该站点的 IANA 方人员（他说「我们用过多家 CDN」），多次出面解释。

多语言与动画

sajithdilshan 建议按访客 IP 所在地区显示本地语言，Cidan、zahrevsky 回应说重点就在于保持静态、低开销；justinpombrio 则指出「一个地区只有一种语言、人人都说这种语言」这两个前提都不成立，按 IP 猜语言在实践中效果很差。lxgr、ffaccount2 借机吐槽 Google 无视浏览器语言设置、总按 IP 给本地语言。
kijeda 说明：轮播版上线一周后就改了，因为有人合理地指出这样对无障碍不友好；现在所有译文一起显示，但会根据浏览器语言偏好把你的语言排到最前面。ChrisRR 表示当初就觉得没读完一段就切走，很难受。

为什么要用 JS？SVG 有必要吗？

Gualdrapo 质疑用 JS 插入一个静态 SVG 的意义；afavour 说关了 JS 也能看到 SVG、认为文章像 AI 写的，但 ajcp 贴出 s.js 源码证明确实是 JS 注入的，zamadatix 关掉 JS 后也只看到灰底英文页面。
worg、TheCoelacanth 解释：自动化客户端不执行 JS，把内容移到外部脚本里就能省下大量字节。creatonez 给出具体数字：新版全部内容 2540 字节，brotli 压缩后 1713 字节；但只请求 HTML 的话仅 334 字节，对于绝大多数爬虫和健康检查来说，体积反而只有旧版的一半左右。
kjellsbells 对此半信半疑：一个把每个字母都包进 <span> 的网站，真的是在省流量？他还想到微软文档用了 25 年的 contoso.com，日志一定很精彩。

大家其实都把它当服务用

chews、ButlerianJihad、gblargg、wildzzz、lxgr 都说自己用 example.com 来触发酒店、机场、航班 Wi-Fi 的登录门户，因为它支持纯 HTTP、没有 HSTS。有人推荐 neverssl.com，但 Arainach 说 NeverSSL 后来也加了 SSL，DaSHacka 吐槽「名字里就写着 never，就这一个任务都做不好」，并推荐 http.rip。
simoncion 态度强硬：按 RFC 2119 的说法，系统「绝不能」依赖 example.com 上的 HTTP 服务，对一个出于礼貌提供的小服务猛刷请求很没礼貌，要测就去刷 Cloudflare 状态页之类。hayleox 列出了各大厂商专门用于联网检测的地址（Google 的 generate_204、Apple 的 captive.apple.com、微软的 connecttest.txt、Firefox 的 detectportal），认为这些才适合写进测试。Ajedi32 提到 RFC 8910 已经规范了门户发现。
reincoder（IPinfo）认为不管维护者怎么想，一些网站实际上已成为互联网的「基石服务」；kijeda 同意它已经自然而然地变成了一种服务，但仍然有必要讲清楚它的用途，否则就等于默认签下一份无限期的隐性契约。

Hyrum 定律与被搞坏的测试

selcuka 好奇这次改版弄坏了多少自动化测试，teraflop、hanibrel 半开玩笑地建议干脆定期改版甚至随机化内容，让大家吃一堑长一智。pimterry 推出了自己的 testserver.host，原样复刻了经典版页面，开源可自托管。
madeofpalk、bonesss 分享了「客户依赖未公开接口」的亲身经历；datsci_est_2015 总结：API 的边界是暴露出来的一切，而不只是写进文档的部分。smashed 说 Claude Code 里的 Opus 5.5 前一天还给他的项目写了一个用 example.com 检测联网的单元测试，被他在审查时拦了下来，但「成千上万的人不会发现」。
xtajv 的总结很直接：如果这次改版弄坏了你的测试，说明它们本来就是坏的。

其他

关于 ping 1.1.1.1 测网速是否合理，ButlerianJihad、zettabomb、brookst 等人展开了一长串争论；JdeBP 回顾了 1.1.1.1 在 Cloudflare 接手前长期承受大量垃圾流量的历史。
VVilhelmsen 开玩笑说自己每周用 example.org 的白底页面擦眼镜，现在变成深色了，十分绝望；ErroneousBosh 等人表示学到了空 favicon 的小技巧。
frogulis 指出文中所谓「IANA 声明」其实来自此前 HN 上讨论过的一封 IANA 邮件，只是删掉了开头的客套话。