特斯拉 Roadster

查看原文 HN 讨论

文章摘要

这条链接指向特斯拉官网的新一代 Roadster 产品页,配合的是特斯拉 2026 年 10 月中旬的一场现场发布会。这款车 2017 年就开放了预订,此后多年反复跳票;这次正式亮相时,特斯拉拿出了一个谁也没想到的卖点:它带有冷气推进器,最高配版本能“飞”。

整体定位。 页面开头称 Roadster 是一辆“真正属于飞行员的车”,性能水平是其他量产车无法企及的,“超越 Plaid,解锁驾驶的全新维度”,挑战设计、工程和物理的极限,是一辆精心打造的“地外载具”。首屏列出的三个关键词是主动空气动力学、冷气推进器和多模式吸力系统。页面上还藏了一张彩蛋图:Roadster 在环绕地球的轨道上,呼应 2018 年 SpaceX 用猎鹰重型火箭把一辆初代 Roadster 送上太空。

外观与内饰。 设计走极简但高度技术化的路线:隐藏式大灯、贯穿式尾灯、齐平安装的空气动力学部件把车身的真实形态藏了起来,轻量化细辐条轮毂兼顾结构强度。车漆叫“Ano White”,灵感来自航天涂装工艺,号称具备防紫外线和低温防护、静电消散和防腐蚀能力,这些原本是为了保护火箭在发射前和回收过程中不受侵蚀。车窗采用模仿宇航服面罩铜镀层的金色着色玻璃,搭配钛金属点缀。内饰是特斯拉标志性的纯白(Ultrawhite),配灰色超细纤维麂皮,座椅侧翼用麂皮增加抓握;方向盘是为线控转向专门设计的 Yoke 方向盘,中控屏之外还有两块小屏显示关键驾驶信息。

减重。 页面称通过“第一性原理”的工程方法、手动控制装置和固定座椅位置来降低整车质量,大量使用镁、钛、碳纤维等轻质高强材料,让车辆在“超维度驾驶”时几乎能即时响应驾驶者输入。

SpaceX 加持。 最出圈的一句文案是:“我们已经把 Roadster 放进了火箭,现在我们把火箭放进 Roadster。”额外的 SpaceX 部件可以把道路性能变成“真正革命性的体验”。具体有两项:

三种配置。 页面的“性能”一节列出三档:

页面底部的小字说明,页面所列的功能和规格以 Thrust 增强版为准,属于选装升级。按评论区转引的 Electrek 报道,三档的 0-60 英里加速分别为 1.6 秒内、0.9 秒内和 0.59 秒内,Rocket 版极速超过 230 英里/小时;也有评论者指出基础版预订金 5 万美元、Thrust 版 25 万美元。

需要说明:特斯拉官网对直接抓取返回 Access Denied,以上内容通过 r.jina.ai 的渲染代理取得页面正文,部分价格和加速数据来自 HN 评论中转引的报道。

HN 评论精华

本帖 1186 分、2000 余条评论,是本期最热的条目。讨论高度两极化:一边是“这是我见过最酷的演示之一”,另一边是“又一个永远不会交付的股价噱头”,中间夹杂着大量关于物理可行性、安全法规和马斯克本人政治立场的争吵。

“它真的能飞”。 最大的一串讨论来自 synapsomorphy:没想到它真能飞,把巨型风扇和火箭发动机塞进一辆高性能车是不可思议的工程成就;但花这么大力气做一个经济上完全不可行的车型很离谱,他怀疑 Rocket 版能否卖出三位数,即便冷气版里也有一个高压复合材料压力容器(COPV),撞车后果会很糟。jcheng 读了官网后纠正说,两个版本都只用冷气推进器,区别只是普通版推进器朝后,飞行版则朝向四面八方。delichon 建议去看《极速车王》(Ford v Ferrari),感受一下车企为了面子愿意砸多少钱;estearum 回应说福特和法拉利可没站在灭绝边缘。lisper 称“它只飞了几秒钟,是个戏法”,而且飞行配置不能上路;artdigital 反驳:“这是一辆会飞的车,哪怕只飞几秒也是不可思议的工程成就。”

普通人买不起的 K 型经济。 connectsnk 的帖子引起大量共鸣:他只需要一辆 2.5 万美元以下、能接送孩子买菜的电动车,好躲开被战争推高的油价,却没有人卖,“飞行汽车给 1%,贷款给其他人”。回复里有人建议买二手 Model 3,有人说欧洲人开 20 年的老 Mini 照样好用,SOLAR_FIELDS 认为比亚迪明天就能提供这样的车,代价是摧毁美国本土车企;bell-cot 指出过去几年现代 Accent、丰田 Yaris 等一批入门车型都已在美国停产。

是否是骗局。 mullingitover 直言这是明显的骗局:演示的东西不可能合法销售,基本就是一颗炸弹;装上真正电池包的车不可能做出视频里那些特技,这只是拉抬股价的把戏。mlindner 反驳说特斯拉从未没交付过承诺的产品(只是会晚),而且合法销售和合法驾驶是两回事;seabrookmx、charlesabarnes 则说 2017 年开放预订的第二代 Roadster 本身就是没交付的产品,九年后还没上市,Cybercab 和 Optimus 也一样。thelastgallon 提醒不要轻信宣传视频,举了 Nikola 让卡车从坡上溜下来冒充行驶的例子,并列出特斯拉股价的颓势、336 倍市盈率和下滑的销量;simondotau 回应说这次是现场观众面前的表演,后来也有可信的独立 YouTube 视频,把它和 Nikola 相提并论太牵强。bittercynic 怀疑飞起来的那台车远轻于 1000 公斤,可能用了隐藏钢索,戏剧化灯光正好方便掩饰;thefourthchime 说根据 Hagerty 的采访,车重约 3800 磅,“你们疯了吗,钢索?”rogerrogerr 也说用钢索做出那种运动比用推进器还难。tgtweak 推荐 Hagerty 那期和特斯拉工程负责人 Lars 的实地讲解,说看起来很真实,但没提到的是“飞行”版本是另一台车,整个副驾座位都被换成了压力罐。

能用几次、多危险。 amai 引用 Top Gear 的视频称,给冷气推进器充气需要 2 到 6 小时,充一次只能用一次,记者形容它“美丽而毫无意义”。OxO4 注意到马斯克在发布会上说车能自己给气罐充气,而 Top Gear 视频里特斯拉人员说要从外部高压氮气系统充;londons_explore 猜两者都有。sobellian 说特斯拉给出的储气量是 250 公斤,“坐在这么多能量上面太吓人了”。CommieBobDole 认为这是用航天冷气推进器和制导软硬件做的炫技,气罐、阀门和管路要么占满车内空间,要么只能推几秒,碰撞时高压气罐还可能剧烈爆炸;m463 反驳说本田天然气版思域(3600 psi)和丰田 Mirai(10000 psi 氢气)也有高压罐,装的还是可燃物。rich_sasha 做了一番估算:假设 1000 公斤、亚音速喷气,悬停需要每秒 50 公斤空气,相当于一分钟抽干一个奥运泳池,功率约 1 兆瓦;vessenes 说视频里称出口气流是超音速的,还能看到马赫环。

风扇吸力并非首创。 mNovak 认为比起推进器,开上竖直墙面甚至倒挂在天花板上更令人震惊。多人指出风扇车早有先例:1970 年代的 F1 布拉巴姆 BT46 风扇车只比赛一次就因向后车喷射碎石被禁,戈登·默里的 T.50 用风扇增加下压力,McMurtry Spéirling 用风扇创下劳古纳塞卡赛道纪录,还演示过倒挂行驶;mjamil 担心吸力系统失效会在高速时让车失控,不明白如何通过道路法规;有人问路上的石子会不会被吸进风扇。

“真正的艺术家要发货”。 a4isms 引用乔布斯“真正的艺术家要发货”说,这次演示是不折不扣的雾件,并不是他们实际要卖的车,量产恰恰是做出各种艰难取舍的过程;dpweb 认为产品是否真实并不重要,目的是制造惊奇感让大家谈论你,然后卖出那些真实的产品。biker142541 觉得对等了近十年的预订者来说这是一记耳光,有人转引 DHH 的话:他 18 个月前付了 5 万美元订金,“根本不知道这玩意儿会飞!”jdelsman 批评特斯拉多年收取预订金等于无息贷款。aresant 认为这是特斯拉并入 SpaceX 的前奏,hiitsmyaccount 讽刺地列出 Twitter、AI 公司、航天、太阳能、汽车、电池和机器人公司合为一体的“宏伟估值”。

关于讨论质量本身。 nunez 说他对特斯拉和马斯克有意见,但这是他这辈子见过最酷的演示之一;WalterBright 觉得大家总要先加这句免责声明很可悲,随即引来关于马斯克在政府效率部门裁员、削减美国国际开发署援助的激烈回击。shilgapira 感叹五年前不会看到这种低质量讨论,“极化毁了一切”;wat10000 反问为什么不怪那个制造极化的人。sippingabonedry 调侃:如果布朗博士的时光机真的发布在 HN 上,大家也会抱怨它太吵、不合法、没法上保险,还要攻击博士的人品;grandpajoey 回应说时光机至少不是假的,布朗博士也不以操纵市场著称。akudha 问普通人为什么要在乎 1 秒破百,一位开过 AMG 的用户说 4 秒内破百很快就腻了,几乎在任何场景下都用不上。还有人脑洞大开,问这套系统能不能缩小装进扫地机器人,好让它摔下楼梯后能自救。