← #803

Hannah Fry 获 2026 年 Leelavati 数学传播奖

文章摘要

剑桥大学数学系发布消息：Hannah Fry 教授在国际数学家大会（ICM）上获颁 Leelavati 奖，表彰她在提升公众数学素养方面的杰出贡献。Fry 现任剑桥大学应用数学与理论物理系（DAMTP）”公众理解数学”教授，2025 年 1 月加入剑桥，是史上第一位担任该职位的人。她的身份是多重的：广播主持人、作家、播客主播，同时也是社交媒体上的明星，被视为英国乃至全球最具辨识度、也最受欢迎的数学与科学传播者之一。

奖项引文称她是”数学思维在全球最重要的大使之一”，说她”已经成为一种能触达远超科普常规受众的数学之声”，并强调她通过书籍、视频和电视节目，以出色的创造力与原创性把数学翻译成一种既有惊奇感又切身相关的语言，同时没有削减数学本身的范围与分量。Fry 自己的解释更朴素：当你自己享受数学时，你会亲身体会到那种纯粹的快乐；她觉得自己像是握着一堆对绝大多数非数学家完全不可见的美妙秘密，”我觉得我手上有一条特别好的八卦，特别想说给别人听”。

文章介绍了奖项本身的分量：Leelavati 奖由国际数学联盟（IMU）每四年颁发一次，在 ICM 上宣布，与菲尔兹奖同场，表彰提升公众数学认知的杰出贡献。这也是 Fry 一长串荣誉中的最新一项——学术侧包括 2018 年 Christopher Zeeman 奖章、2024 年英国皇家学会 David Attenborough 奖；媒体侧包括 2025 年凭《The Future with Hannah Fry》中一集探讨量子计算的节目拿下艾美奖，以及 2026 年与 Michael Stevens（Vsauce）合作的播客《The Rest is Science》获 Webby 奖。她在 Instagram 上有超过 200 万粉丝，并被《时代》评为 2026 年百位最具影响力数字创作者之一。她的传播工作也面向下一代：2019 年主讲的英国皇家科学院圣诞讲座是在数百名中小学生面前录制的；就在本学期，她刚在剑桥面向满场学生做了年度 Rouse Ball 讲座，随后又为在读本科生开设数学传播工作坊。

DAMTP 系主任 Nick Dorey 教授评价说，数学静默地支撑着现代生活的方方面面，向公众传播数学思想的重要性前所未有，而少有人比 Fry 对这一目标贡献更大。文章结尾引用了她关于传播方法论的一段话，也是全文最常被引用的部分：一个人理解的上限从来不是他的理解能力，而永远是他在意与否的动机，而她认为自己的角色就是提供这个动机。至于怎么做到，她的说法是”在人们的想象里凿出一个洞”——如果能创造出一个瞬间，让你想知道下一段是什么，而且你清楚地知道那个缺口的大小和形状正好能满足你对这一小块信息的渴求，那所有人就都入局了。

HN 评论精华

这条帖子拿到 605 分、104 条评论。总体气氛是罕见的一边倒祝贺，讨论主要分成”她好在哪”的具体举证、一场关于”传播算不算硬核学术”的争论，以及若干英国教育制度和奖项掌故的支线。

vaylian 的开场”实至名归，她是极出色的科学传播者”下面聚集了最多回应。seanhunter 推荐《Hello World: How to be human in the age of the machine》，说这本书的可贵之处在于她并没有为了让外行看懂就把内容做浅，即使你本来就懂编程和 AI 也值得读。他还讲了一段轶事：她说自己入数学这行是因为全家都痴迷 F1，觉得研究空气动力学会很有意思；后来她真的拿到了做 F1 空气动力学的”梦想工作”，结果发现无聊透顶——因为几乎做不到数学，每天就是写 Python 仿真、跑一晚上、早上读结果，于是她打电话给当初动用私人关系把她引荐过去的导师，回实验室去了。hnlmorg 说自己在伦敦听过她讲算法的巡讲，聊了 Ada Lovelace（她也为 BBC 拍过相关纪录片），本人与电视电台里的人格完全一致。
全场唯一一场真正的争论由 vgivanovic 引发，他说最喜欢的一点是 Fry 当年没能考进剑桥数学本科，最后却成了剑桥的数学教授。rwmj 解释了牛剑单独入学考试与面试的选拔机制（他自己当年的面试官是 Mary Beard）；jvvw 以牛津数学面试官的身份补充：如果笔试足够好，面试要真搞砸才会落榜，但边缘考生的面试非常关键，面试内容 95% 是数学题，更像口试，要你把思路讲出来。ErrantX 提出更一般的论点：任何精英选拔机制都有很高概率漏掉最好的人，而且比起腐败，制度性偏见更可能是主因；指望一套流程从 17、18 岁的孩子里挑出未来各领域最强的成年人，成功率本就很低。jvvw 从实操角度补了一句更朴素的解释：不是只有偏见，就是优秀申请者本来就多于名额，必须拒掉一些人，而且牛剑并不适合所有人，有人在”小池塘里当大鱼”反而发展更好。（这条支线里 lotsofpulp 顺手质疑了 Malcolm Gladwell 作品的科学严谨性，jdub 的吐槽最精炼：引用里”Malcolm Gladwell 有几集修正主义历史”这句话本身已经是一个完整的句子了。）
争论的另一半更尖锐。hunnovi（新注册账号，被 tclancy 一句”专门注册来发这个？你会很适应这里”点了名）坚持认为 Fry 的成就主要在传播与知名度而非硬核数学研究，”公众理解数学教授”这个头衔比其他数学教授头衔”软”。dofm 反驳说她三十出头就已经是城市数学（应用空间数学）教授，还是英国相关学会的会长，这完全一脉相承，不是什么虚头巴脑的东西；他把她类比为牛津的 Marcus du Sautoy——后者继承的是当初为 Dawkins 设立的公众理解科学教席。hunnovi 继续追问”那不是在剑桥而是 UCL”“会长主要管对外和管理不算研究”。seanhunter 直接甩出论文列表：Nature、The Lancet、European Journal of Applied Mathematics 等等，指出按任何合理定义她都在做硬核研究，何况她长期是 UCL 这种顶级大学的教授。dofm 追加了一条让讨论安静下来的事实：2017 到 2021 年间她生了两个孩子，并经历宫颈癌、根治性子宫切除、淋巴水肿与相关重建手术；”她是个真正令人敬佩的人，不该被泼冷水，但看到有人泼也从不让我意外”。globular-toast 用一句话收尾：她当然不是 Richard Feynman——地球上其他所有人也都不是。
大量评论在推荐具体作品。tomfakes、cush、banditelol 力荐她现在的播客《The Rest Is Science》，提到 YouTube 上有视频版，一边洗碗一边看很合适。Novosell 是少数的批评声：他觉得 Michael（Vsauce）难以忍受，而且节目太”演”了——两人明明早就知道那些事实，却为了节目效果做出强烈反应，他举例说 Fry 对一个流体力学事实惊呼”太惊人了”，可她的博士就是做流体力学的。telesilla 的回应很妙：可流体力学本来就惊人啊，某些概念被重新提起时她自己至今仍会起鸡皮疙瘩，她对科学的热爱是诚实的。preuceian 认为节目组对此有自觉，这种处理让内容保持可听且合家欢。
kitd 贡献了全场最有戏剧性的一条：她 2018 年的节目《Contagion》在英国 Haslemere 小镇用蓝牙近距离测量的 App 模拟了一次病毒暴发建模——猜猜一年后英国的”零号病人”出现在哪个镇。pmg101 接话说 NHS 的疫情 App 早期也正是用蓝牙近距做接触提醒，堪称生活模仿艺术。rustyhancock 泼了盆专业的冷水：”这不叫预言”——流行病学接触网络研究早已存在，蓝牙近距与时长追踪的源头是 2010 年前后剑桥的 FluPhone 项目，隔离制度有几个世纪历史、接触者追踪源自维多利亚时代的天花防控，COVID 只是让公众看见了这些既有研究。skerit 还爆了个料：她在与 Vsauce 的播客里说，选 Haslemere 是因为预算太低，剧组某成员的家人住那儿，大家可以蹭住。
若干掌故与小彩蛋：rramadass 详细介绍了 Leelavati 奖名字的来历——取自 12 世纪印度数学家 Bhāskara II 的算术代数著作《Lilavati》，书中以韵文形式向一位名叫 Leelavati（可能是他女儿）的对象提出一系列算术问题并给出解题提示，该书是中世纪印度学习算术与代数的主要教材，还被译成波斯文并影响西亚；orsenthil 顺势推荐了《Lilavati’s Daughters》这本讲印度女性科学家的书。card_zero 算了笔账：这个奖附带 100 万卢比奖金，换算下来比菲尔兹奖少约 292 美元（他一开始算成”多 8 美元”，自己更正了），基本持平。comprev 问还有没有人在用她讲的”夏天怎么快速排掉车里热气”的招，gregdaniels421 给出答案：摇下对侧车窗，然后反复开合另一侧的车门扇风。frythrowaway 说自己在 Google DeepMind 伦敦办公室的食堂里撞见她像普通人一样坐着吃饭，做了个四连惊，还非常不隐蔽地拍了张照”加进名人收藏”。amazingamazing 则提了个有意思的类比：科技行业近年冒出的”前线部署工程师”“AI 开发者关系”其实也是同一件事——大家开始意识到对外传播很重要。